早上起来读巜素书》，书中提到傅以渐与仁义胡同。书中说，傅以渐是清朝开国之后的第一位状元公，一生政绩卓著，还做过康熙的老师，亲自教授康熙”四书””五经”等儒家文化典籍及为人之道。他的教习对康熙皇帝登基后的一番作为有着直接的影响。

随着傅以渐的官越做越大，傅家在山东聊城的名望也越来越高，傅以渐的父亲傅老太爷慢慢变得趾高气扬，在为人处世上有些仗势欺人。傅家的邻居想扩建宅院，来找傅老太爷商量，想占两家交界处的几尺房基地。傅老太爷听了立马拒绝……邻居也不是省油的灯……最后情况几乎发展到双方械斗的地步。傅老太爷就给儿子傅以渐写了一封家书，让他为自己撑腰。傅以渐看后，方知家父是为宅基地的事与邻居发生争执，就写了一首诗回给老父亲。

傅老太爷看到儿子回信只有四句诗：”千里来书为堵墙，让他三尺又何妨？万里长城今犹在，不见当年秦始皇。”傅以渐想借这首诗告诉父亲，官宦人家应以仁义为重，不能以势压人。

(资料图片仅供参考)

傅老太爷觉得儿子说得有道理，明白之后，就让人主动把自家的院墙退后了三尺。邻居听说了傅以渐回信的内容，又见傅家主动退让，被傅以渐的德行和仁义精神所感动，学着傅家的样子也让出三尺土地。于是，两家之间便出现了一条六尺宽的胡同，注意也是正好六尺宽，但不叫六尺巷，而叫仁义胡同。

可我印象中六尺巷这个故事明明是发生在安徽桐城呀，怎么跑到山东聊城了呢？为弄清此事的来龙去脉，我立即上网查了查。查到六尺巷位于安徽省桐城市的西南一隅，全长100米、宽2米，建成于清朝康熙年间，巷道两端立石牌坊，牌坊上刻着“礼让”二字。

清朝康熙时，安徽桐城出了个叫张英的，当上了宰相，邻居吴氏欲侵占他的宅边地，家人驰书北京，要张英凭官威压一压吴氏气焰。谁知张英却回诗一首曰：“千里修书只为墙，让他三尺又何妨。长城万里今犹在，不见当年秦始皇。”于是……后面的情节与上面所述大同小异。

比较这两个礼让的故事发现，两者发生的时间大致相同，都是在康熙年间，情节大致相同且回信的诗也几乎相同。但故事发生的地点不同，一个在山东聊城，一个在安徽桐城。人物也不同，一个是清朝第一个状元，并且是康熙帝的老师傅以渐，一个是康熙时期的宰相张英。

我不明白的是此事发生的时间又不是多久远，而人物又都是大人物，不是一般的平头百姓，有这样的千古佳话即便当朝史官不记载，两地的地方志应该有记录，有案可查的，怎么会出现如此雷同而又张冠李戴的事情呢？

又上网查查发现，关于六尺巷的故事记载，在很多城市几乎都有着相似的版本，除了山东聊城的仁义胡同，安徽桐城的六尺巷，还有山西长治沁县的六尺巷，河南开封北仁义胡同等。

不过在所有六尺巷的记载中，数安徽桐城的六尺巷传播最广，影响最大，也许是旅游文化做的好的缘故，如今一提起六尺巷，几乎所有的人心中想起的都是桐城的六尺巷，看来本人没有记错